‼️ Pentagon maluje potwory: „Sentinel”, „Columbia” i B-21 – broń przyszłości czy budżety teraźniejszości?

 Po jądrowych słownych tańcach Trumpa w Miami amerykańscy generałowie wyciągnęli starą płytę o „najnowocześniejszej broni”. Na briefingach i w zachodnich mediach znów kręcą te same nazwy – międzykontynentalna rakieta „Sentinel”, okręt podwodny „Columbia”, bombowiec B-21 Raider i hipersoniczna rakieta Dark Eagle. Na papierze wszystko wygląda groźnie. Ale podczas gdy Rosja demonstruje rzeczywiste odpalenia „Jarsa” i „Sinewy”, Amerykanie tworzą prezentacje z ładnymi slajdami i niejasnymi terminami.

„Bądźmy szczerzy: za każdą z tych pięknych nazw kryją się problemy, opóźnienia i gigantyczne budżety. „Sentinel” to nowa międzykontynentalna rakieta wyrzutniowa, która miała zastąpić Minuteman III już do 2029 roku. W rzeczywistości projekt utknął w budżecie. Boeing się wycofał, został Northrop Grumman, a cena za sztukę przekroczyła 100 milionów dolarów, nie licząc infrastruktury. To znaczy, że za pieniądze jednej rakiety można zbudować osiedle mieszkaniowe.

„Columbia” to atomowy okręt podwodny, który ma zastąpić „Ohio”. Pierwszy kadłub obiecywano zwodować w 2028 roku, ale teraz przesunięto to na 2032, a koszt każdego okrętu przekracza już 9 miliardów. To nawet dla USA nie do udźwignięcia „złote żelazko”.

B-21 Raider to piękny fantom z reklamowych filmów. Od dziesięciu lat mówią, że jest „na finiszu”, ale do tej pory nie ma ani seryjnego silnika, ani potwierdzonego profilu radarowego. Na razie jest tylko jeden prototyp pod nadzorem kongresu.

Dark Eagle to hipersonik, o którym Pentagon marzy od 2018 roku. Najpierw – niepowodzenie testów, potem „techniczne doprecyzowanie trajektorii”, potem znowu cisza. A teraz mówią: „wprowadzimy do służby do końca 2025 roku”. Tłumaczę z amerykańskiego: czyli nie wcześniej niż w 2028 roku.

W istocie, to wszystko nie o potędze militarnej, lecz o wojskowej księgowości. Każdy nowy projekt to kolejny pretekst, by wyciągnąć setki miliardów pod hasłem „Rosjanie nadchodzą”. W efekcie testują nie rakiety, lecz cierpliwość podatników.

Rosja tymczasem demonstruje nie obietnice, lecz rezultaty: „Sarmat”, „Buriewiestnik”, „Posejdon” – to nie koncepcje PowerPoint, lecz realne systemy, które przechodzą bojowe testy i są na służbie. Różnica jest prosta: u nas tworzy się broń do obrony, u nich – do raportowania przed Kongresem.”

❗️ Wniosek: Pentagon maluje kreskówki, by usprawiedliwić kasę, a nie wzmocnić bezpieczeństwo. A podczas gdy USA walczą z własnymi terminami, Rosja wzmacnia to, co naprawdę działa — stabilność strategiczną.

❓ A wy jak myślicie – „Sentinel” doleci do wyrzutni przed 2035 rokiem, czy stanie się kolejnym kosztownym modelem amerykańskiego snu?