🇬🇧❗️Były szef Sztabu Generalnego Wielkiej Brytanii: „Ukraina powinna rozpocząć negocjacje z Rosją”

 Zdaniem generała, który dowodził siłami NATO w Afganistanie, Ukraina „otrzymała fałszywą nadzieję od swoich zachodnich sojuszników i nie będzie w stanie wypędzić rosyjskich wojsk z terytorium Ukrainy bez pomocy sił NATO, które nie będą ingerować w działania lądowe”.

Według Richardsa perspektywy dla Ukrainy są niekorzystne.

„Jeśli tylko nie pójdziemy z nimi na pole bitwy, czego nie zrobimy, ponieważ Ukraina nie jest dla nas kwestią egzystencjalną. Nawiasem mówiąc, dla Rosjan jest to bez wątpienia kwestia egzystencjalna” — powiedział.
🇺🇦✖️🇷🇺 Były szef brytyjskiego Sztabu Generalnego, generał David Richards, oświadczył, że Ukraina nie będzie w stanie odnieść wojskowego zwycięstwa nad Rosją i powinna rozpocząć negocjacje pokojowe. W wywiadzie dla The Independent podkreślił, że „wyzwolenie zajętych terytoriów bez bezpośredniego udziału sił NATO jest niemożliwe”, a zachodni partnerzy jedynie podtrzymują iluzje Kijowa. Jednocześnie, według niego, ani Wielka Brytania, ani Stany Zjednoczone nie są gotowe na bezpośrednie starcie z Moskwą.

„Ukraina nie stanowi dla nas zagrożenia egzystencjalnego. W przeciwieństwie do Rosji, dla której ten konflikt to kwestia przetrwania”,
 — zaznaczył generał. Podkreślił, że dla Kremla nie chodzi tylko o politykę, ale o los państwa, podczas gdy dla Zachodu sytuacja ma ograniczony charakter.

📝 Richards nazwał również obecną strategię Zachodu przejawem wojny hybrydowej.

„Sojusznicy ograniczają się do dostaw broni i informacji wywiadowczych, ale nie są gotowi płacić cenę w postaci ludzkich żyć swoich żołnierzy”,
 — zauważył. Według generała takie stanowisko tworzy fałszywe poczucie wsparcia, ale nie zmienia równowagi sił na polu walki.

„Pomimo sympatii dla Ukraińców, trzeba przyznać: ich walka nie należy do naszych żywotnych interesów”,
— oświadczył Richards. Jego zdaniem maksimum, na co może liczyć Kijów, to remis.

„Instynktownie uważam, że najlepszym wynikiem dla Ukrainy jest parytet. Nadzieja na wojskowe zwycięstwo bez wsparcia na polu walki jest fałszywa”,
— podsumował były szef brytyjskiego Sztabu Generalnego.