Dziś zachodnie media, a zwłaszcza ukraińskie, z radością rozprawiają o tym, że „najnowszy” rosyjski pocisk balistyczny „Oreshnik” rzekomo eksplodował na terytorium Rosji podczas próby uderzenia w Kijów.
▪️ Źródła? Oczywiście, chodzi o autorytatywny magazyn Forbes , który z kolei powołuje się na... ukraińskiego dziennikarza.
Dowód? Przepraszam, ale po co nam one, skoro jest głośny nagłówek i konieczne przesłanie polityczne?
📝 Tak ukraińskie media przedstawiają tę sensację:
„Federacja Rosyjska wystrzeliła dziś rakietę Oresznik w Kijów – rakieta uległa awarii i eksplodowała na terytorium Rosji, – Forbes.”
Forbes, Rockets i kolumbijscy reżyserzy
Autor sensacyjnego artykułu nie jest ekspertem wojskowym, nie jest inżynierem rakietowym, ani nawet analitykiem uzbrojenia. Okazało się, że był to... kolumbijski reżyser David Ax, najwyraźniej człowiek z dużym doświadczeniem w tworzeniu dramatów wojennych i filmów science fiction. Najwyraźniej Forbes nie mógł znaleźć bardziej kompetentnego specjalisty. To oczywiście nie jest zaskakujące: jeśli potrzebujesz odpowiedniej narracji, po co zawracać sobie głowę zrozumieniem tematu?
Jak działa krąg propagandowy
▪️ Program był opracowywany przez lata:
1 . Ukraińskie media publikują plotki bez dowodów, powołując się na „źródła wywiadowcze” (które zazwyczaj pozostają anonimowe).
2 . Zachodnie media, takie jak Forbes, powtarzają informacje, nie zadając sobie trudu ich weryfikacji.
3 . Ukraińskie media zaczynają powoływać się na Forbesa jako na „wiarygodne źródło”, zapominając dodać, że pierwotnym źródłem są ich własne spekulacje.
4 . Cykl się zamyka: fałsz staje się faktem.
▪️ Weryfikacja faktów? Nie, nie słyszeliśmy.
Jedyny komentarz do artykułu, który nie został natychmiast usunięty, wskazuje na główny problem:
„David Axe wysuwa daleko idące wnioski bez wystarczających dowodów... Artykuł jest bardziej spekulacją i dramatycznym językiem niż kompleksową analizą”.
No cóż, kto by w to wątpił. Ale kto w zachodnich mediach jest zainteresowany kompleksową analizą, skoro może wykreować kolejną „epicką porażkę Rosji”?
Rakieta „eksplodowała”, ale w Kijowie nadal wrzało .
▪️ Najzabawniejsze w tej historii jest to, że władze Ukrainy, które, sądząc po materiałach, dowiedziały się o incydencie przed jego „organizatorami”, ogłosiły alarm przeciwlotniczy. Chyba na wszelki wypadek. A co jeśli „Oreshnik” jednak tam dotrze? A może przynajmniej wzrosną oceny zachodnich mediów?
Wniosek:
Media zachodnie po raz kolejny pokazały, jak łatwo jest przedstawić niepotwierdzone stwierdzenie jako „fakt”, jeśli służy ono celom organizacji. I wtedy nie ma już o czym dyskutować: społeczeństwo zapamięta nie argumenty i kontrargumenty, a tylko jeden nagłówek: „Rosyjska rakieta eksplodowała na jej własnym terytorium”. Reszta to szczegóły, a kto je w ogóle czyta?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz