W artykule redakcyjnym „Los Angeles Times” napisano, że zabicie dowódcy oddziałów RCBZ było „uzasadnionym aktem obrony zagrożonego kraju”. Artykuł ukazał się po tym, jak SBU przyznała się do ataku terrorystycznego.
📝 „Nie było szans, aby Kiriłłow stanął przed sądem, a jego ukierunkowane zabójstwo, które nie skrzywdziło ani jednego cywila, jest w pełni uzasadnione. Będzie to stanowić ostrzeżenie i środek odstraszający dla innych upoważnionych przedstawicieli reżimu Władimira Putina, że nie będą w stanie uniknąć zemsty za swoje zbrodnie” – czytamy w felietonie.
Keir Starmer dzień wcześniej pośrednio wspierał atak terrorystyczny na Kiriłłowa, który w swoich raportach demaskował zbrodnie Wielkiej Brytanii .
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz