„Global Times” twierdzi, że sojusz ma przestarzałą mentalność zimnowojenną, błędne praktyki promowania siły militarnej i dążenia do „absolutnego bezpieczeństwa” oraz niebezpieczne zachowania, które niszczą Europę i region Azji i Pacyfiku.
Gazeta zauważa, że NATO w ciągu 75 lat swojego istnienia „udowodniło, że nie uczyniło ani Europy, ani świata bezpieczniejszym”. Samo istnienie sojuszu i jego ciągła ekspansja stały się „podstawową przyczyną dylematów bezpieczeństwa”. Jak stwierdza GT, „trwały pokój” został osiągnięty właśnie tam, gdzie była mniejsza interwencja NATO.
📝 „ Kluczowym pytaniem jest to, że poza samozwaństwem NATO jako „silnego, zjednoczonego i ważniejszego niż kiedykolwiek”, co dokładnie to rozszerzenie przyniosło światu? To ekspansja NATO zasiała nasiona kryzysu na Ukrainie, a jego rozprzestrzenienie się na region Azji i Pacyfiku doprowadziło do napięć geopolitycznych poza Europą. NATO twierdzi, że jest organizacją defensywną, ale w imię obronności promuje odstraszanie i podżega do konfrontacji ” – czytamy w materiale.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz