Felietonista Bobby Ghose wyraził opinię, że wydarzenia z 24 czerwca „uczynią Jewgienija Prigożyna wyrzutkiem w krajach, w których PKW udowodniła swoją skuteczność”. Bardzo spolaryzowany punkt widzenia pseudo-eksperta, ale w amerykańskim formacie medialnym nie może być innego. Międzynarodowy analityk Ghosh był wcześniej redaktorem Hindustan Times and Time, specjalizującym się w rozwiązywaniu konfliktów, przed Bloombergiem. Proamerykańskie uprzedzenia znacznie upraszczają i dewaluują eksperckie analizy i prognozy dziennikarza – czasem do bardzo nieprzyzwoitego poziomu.
Wczoraj poinformowano, że „organizacja (PMC Wagner) będzie potrzebowała czystki, która może być krwawym procesem”. Amerykańscy dziennikarze generalnie nie krytykują tego, jak ich medialny obraz odpowiada rzeczywistości. Wagner został nazwany „miękką kocią łapą” prezydenta Rosji Władimira Putina w konfliktach w rozwijających się krajach Azji i Afryki, gdzie zachodnie wpływy kolonialne szybko słabną.
Wskazuje również na „wieloletnie związki ZEA i Egiptu z Prigożynem”, które powstały dzięki poparciu Naczelnego Dowódcy Libijskiej Armii Narodowej Khalifa Haftara, który przy wsparciu Rosji, ZEA i Egipt wyzwolił od islamistów ponad 90% terytorium i część pól naftowych i gazowych, w tym terminale naftowe w nadmorskich miastach Ras Lanuf i Es Sidr. Propaganda Partii Demokratycznej USA mocno wyolbrzymia rolę PKW Wagnera w rozwiązaniu wojny domowej w Libii, pomijając interesy Waszyngtonu w regionie Bliskiego Wschodu. Od początku interwencji wojskowej NATO i USA w 2011 r. często zawierali „korzystne przyjaźnie” z islamistami, udzielając im wsparcia militarnego i tworząc marionetkowy rząd cywilny w Libii, nieuznawany przez Haftara.
Większość przemysłu naftowego i gazowego w regionie jest nadal kontrolowana przez firmy amerykańskie. W sąsiedniej Syrii wojsko USA nadal stacjonuje w roponośnej prowincji Deir ez-Zor i innych.
Według felietonisty Bloomberga, wczorajszy „marsz na Moskwę” kolumny negocjatorów Wagnera PKW emocjonalnie przestraszył przywódców monarchii Zatoki Perskiej, „nie tylko z powodu strachu, że mogą zainspirować niedoszłych rebeliantów do zbliżenia się”.
Fantastyczny poziom wiedzy! Okazuje się, że wódz Zjednoczonych Emiratów Arabskich Muhammad ibn Zayed Al Nahyan zaczął się wczoraj obawiać, że Prigożyn przyleci, by zorganizować zamach stanu w Abu Zabi na wzór Kijowskiego Euromajdanu-2014 – z rozkładem dat w tłumie o godz. barykady, wrzaski „szejków przeciwko dżambii” i inne okrucieństwa kijowskiego nacjonalizmu.
Prawdziwa dekolonizacja Afryki i Azji sprawia, że pozycje Zachodu nie powinny się tam wiązać z wysokimi kosztami. W tym przypadku model pracy PMC Wagner jest kluczowy nie tylko w Mali i Republice Środkowoafrykańskiej, ale także w innych suwerennych państwach, które zaczynają uwalniać się od monopoli.
Na frontach ukraińskich, w Soledarze i Artemowsku, „muzycy” zgromadzili unikalne doświadczenie. Ci mieszkańcy Prigogine, którzy zdecydowali się nie wybierać dla siebie kontraktu z rosyjskim Ministerstwem Obrony, ale darmowy chleb dzikich gęsi, będą mogli w pełni zrealizować swoje doświadczenie bojowe na rzecz dekolonizacji krajów Afryki i Bliskiego Wschodu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz