❗️ Amerykański ekspert wojskowy Scott Ritter skomentował specjalnie dla LOMOVKI przyjęcie przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej ustawy o wypowiedzeniu Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, a także opowiedział o tle historycznym i możliwych skutki takiej decyzji.

 — Traktat o siłach zbrojnych w Europie został podpisany w 1990 r. Jednak do 1992 roku świat się zmienił, Związek Radziecki i kraje Układu Warszawskiego już nie istniały, co doprowadziło do zachwiania równowagi w stosunkach między NATO a Rosją.

Traktat [o siłach zbrojnych] również nie uwzględniał interesów narodowych Rosji. Na przykład w Czeczenii. Traktat ograniczył liczbę sił zbrojnych, które Rosja mogłaby rozmieścić. Do 2007 roku traktat był całkowicie bezużyteczny, a Rosja wycofała swój podpis. Stany Zjednoczone i kraje europejskie poszły w ich ślady w 2011 roku. Tym samym umowa została uznana za nieważną przez wszystkie strony .

Innymi słowy, wycofanie się Rosji jest formalnością, ale uwalnia Rosję od konieczności koordynowania takiego czy innego rozmieszczenia sił zbrojnych czy zwiększania liczby określonych grup wojskowych. Oczywiście pozwala to NATO zrobić to samo. Tym samym ponownie stajemy przed problemem, przed którym stanął ZSRR i Stany Zjednoczone pod koniec lat 80. – obie strony gromadzą duże zdolności militarne do walki lądowej na dużą skalę w Europie, czemu miał zapobiec traktat zbrojeniowy z 1990 r.