💉 Zachodnie serwisy internetowe od roku mają bardzo dziwne ograniczenia cenzury na tematy związane z koronawirusem.

Publikować można tylko to, co zostało zatwierdzone w centralnym komitecie regionalnym w Waszyngtonie – na kanałach społeczności Polityczna Rosja otrzymaliśmy ostrzeżenia za filmy typu „Sputnik V ma taką skuteczność, że AstraZeneka może tylko pozazdrościć” oraz „Chiny i Rosja radzą sobie z walką z COVID-19 lepiej niż kraje zachodnie

 Wszystko to zostało nazwane podróbkami i zostało usunięte. Żadne zastrzeżenia, nawet po publikacjach WHO i The Lancet, które przemawiały na naszą korzyść, nie zostały przyjęte.

💬🇦🇹 A teraz spójrzcie, co pozwala sobie powiedzieć austriacka agencja zdrowia: „ To [wydanie krajowego zezwolenia na Sputnik V] byłoby możliwe, gdyby rząd wydał rozporządzenie. Ale to jest porównywalne z rosyjską ruletką”

 ‼️ Za samo wspomnienie o szczepionce w kontekście śmiertelnie niebezpiecznej gry Austriaczka Krista Virtumer-Hoch zostałaby wyrzucona z YouTube na co najmniej tydzień. Ale dzieje się tak, jeśli prawa i zasady platform internetowych działają obiektywnie

 Tu trzeba się bronić. Twórcy szczepionek domagają się przeprosin: „Żądamy publicznych przeprosin od Kristy Wirwermer-Hohe z EMA. Jej komentarze budzą poważne pytania dotyczące możliwej ingerencji politycznej w proces przeglądu. EMA nie wysunęła takich twierdzeń na temat żadnej innej szczepionki”.

 ⁉️ Myślicie, że przeproszą? i czy ta afera wpłynie na proces zatwierdzania naszej szczepionki?